Патенты
Наша команда
Наши посты

Патент аннулирован: победа в рекордные сроки

С удовольствием сообщаем об очередном успехе. Благодаря слаженной работе нашим сотрудникам удалось опротестовать выдачу патента на полезную модель. Решением коллегии Палаты по патентным спорам (ППС) от 14.03.2022 патент РФ № 204663 был признан полностью недействительным. Показательно, что для вынесения решения потребовалось лишь одно заседание коллегии ППС.

Сложный поиск доказательств

Начало работы над возражением не предвещало быстрой победы. Предварительный анализ патента № 204663 показал, что аннулировать его можно по условию несоответствия новизне. Легко сказать, но трудно сделать, т.к. стандартный информационный и патентный поиски ничего не выявили. Не было найдено ни одного документа, порочащего новизну.

Титаническая работа по поиску

Повторное, более глубокое изучение патентных фондов с детальным анализом текстов описаний обеспечило необходимый результат. Скрупулезное изучение более 2000 (!) патентных документов позволило выявить релевантные источники информации: два китайских патента и один корейский патент. Эту титаническую работу провел наш сотрудник Морозов Вячеслав Анатольевич. Найденные документы давали шанс на опротестование полезной модели. Окончательная уверенность в победе пришла после получения профессиональных переводов патентных документов с китайского и корейского языков.

Юридическая и техническая экспертиза

Для того, чтобы возражение против выдачи патента было принято сотрудниками ППС, руководитель отдела Мурашев Петр Михайлович подготовил несколько глубоко проработанных и хорошо аргументированных вариантов возражения. Он удалил из формулы полезной модели все несущественные признаки и сделал так, чтобы каждый из оставшихся признаков легко идентифицировался и явным образом содержался в противопоставляемых источниках информации. Сложность работы заключалась в подборе технических эквивалентов, связывающих терминологию опротестовываемого патента с терминологией противопоставленных патентов.

Профессиональная победа

В итоге профессионально и качественно выполненная работа принесла свои плоды. Наши сотрудники одержали очередную заслуженную победу на фронте защиты интеллектуальной собственности! Поздравляем!

Автор: Мурашев Петр Михайлович, соавтор: Фаддеева Анна Викторовна.

Поделиться

Мурашев Петр Михайлович

Автор статьи

Мурашев Петр Михайлович

Руководитель отдела экспертизы и судебной защиты | Опыт 40 лет

Инэврика – интеллектуальный инвестор. Мы не финансируем проекты, а вкладываем экспертные знания и опыт сотрудников в защиту и охрану интеллектуальной собственности изобретателей и бизнес-ангелов.

«Продолжение. Взыскали 2,5 млн рублей за нарушение патента»

Арбитражный суд г. Москвы, повторное рассмотрение
Дело No А40-140761/2021

«Повторный «наезд» на патент отбит»

Суд по интеллектуальным правам Дело № СИП-935/2024.

Сотрудники Инэврики (Мурашев П.М., Фаддеева А.В.) выступали на стороне Патентообладателя.

Истец подал заявление о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 12.07.2024, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 04.03.2024 против выдачи патента РФ на полезную модель №87661. Данным Решением патент оставлен в силе.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 05.12.2024 Истцу отказано в признании ненормативного акта недействительным.

«Отстояли патент РФ № 2659475 «СПОСОБ ИЗМЕРЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ ОНЛАЙН РЕКЛАМНЫХ КАМПАНИЙ (ВАРИАНТЫ)»»

В Палату по патентным спорам поступило возражение против выдачи патента РФ № 2659475, патентообладатель ООО «НПО Аналитика». Сотрудники ООО «Инэврики» блестяще отстояли действие этого патента.

Ваше имя
Ваш Email
Номер телефона
Тема обращения
Ваш вопрос